ALEXANDRIT SZŐRTELENÍTŐ LÉZER MOVEO TECHNOLÓGIÁVAL
2020-09-23
Az Alexandrit lézer melyik bőrtípusra ajánlott?
Az Alexandrit lézer szpotról szpotra történő klasszikus alkalmazási módja a világosabb bőrtípusok (Fitzpatrick I-III.) szőrtelenítésére tökéletes módszer. Sokáig azonban a sötétebb bőrtípusok (Fitzpatrick IV-VI.) kezelésére nem használhattuk az Alexandrit lézert, a melaninban (bőr festékanyagában) való fokozott elnyelődése miatt. Európa legnagyobb lézergyártója, a DEKA által kifejlesztett MOVEO technológiai eltörölte a korábbi korlátokat.
Milyen energia szükséges a hatásos szőrtelenítéshez? A fájdalomban van-e különbség?
Világos bőr, közepes vastagságú, sötét szőr esetén, 24mm-es kezelőfej alkalmazásával, különböző lézerekkel (755nm-es Alexandrit, 810nm-es dióda és 1064nm-es Nd:YAG).
Az alábbi táblázat összefoglalja a szükséges energiasűrűség (J/cm²) tartományokat a különböző lézertípusokhoz a hatékony kezelés érdekében. Fontos, hogy ezek a standard, spotról spotra történő kezelési módra vonatkoznak, megfelelő bőrhűtés mellett.
Alexandrit lézer
Hullámhossz: 755 nm
Energia: 12 - 20 J/cm²
Melaninban való elnyelődés: Nagyon magas
Fájdalomérzet: Alacsony
Diódalézer
Hullámhossz: 810 nm
Energia: 22 - 28 J/cm²
Melaninban való elnyelődés: Közepes
Fájdalomérzet: Közepes
Nd:YAG lézer
Hullámhossz: 1064 nm
Melaninban való elnyelődés: Alacsony
Energia: 40 - 50 J/cm² (hagyományos, kis fejjel: 10-15mm)
Fájdalomérzet: Magas
Energia: 18 - 27 J/cm² (24mm-es fejjel)
Fájdalomérzet: Közepes
A 755nm-es Alexandrit lézer a leghatékonyabb világos bőrre, míg a MOVEO technológia ugyanezt a hatékonyságot teszi elérhetővé sötét bőrön, fájdalommentesen. A 120J-os Nd:YAG technológia pedig a nagy spotméretek (24-30mm) révén forradalmasította a mély szőrtüszők kezelését.
A fájdalomérzet különbségei
A fájdalomérzetben jelentős különbség van, ami elsősorban a melanin elnyelődéséből és a behatolási mélységből fakad:
1. Alexandrit (755 nm): Ez a hullámhossz nyelődik el a legjobban a melaninban. Az energia koncentráltan a szőrtüszőre fókuszálódik, és kevésbé melegíti a környező szöveteket, így a fájdalom általában alacsonyabb, "csípő" érzésként írják le. A behatolási mélység elegendő a szőrtüszők eléréséhez, a fájdalomérző idegvégződéseket viszont nem éri el, így kevésbé ingerli.
2. Dióda (810 nm): Valamivel mélyebbre hatol, mint az Alexandrit, de gyengébb a melanin ban való elnyelődése. Ennek ellensúlyozására magasabb energiára van szükség, ami kissé intenzívebb hőérzettel és fájdalommal járhat.
3. Nd:YAG (1064 nm): Ez a hullámhossz hatol a legmélyebbre. Mivel a melanin elnyelődése itt a leggyengébb, a szőrtüsző megfelelő felmelegítéséhez lényegesen magasabb energiasűrűséget kell alkalmazni (24mm-es fejnél 18-27 J/cm², 10-15mm-es, kisebb kezelőfejnél akár 40-50 J/cm²). Ez a magasabb energia és a mélyebb behatolás miatt a kezelés szignifikánsan fájdalmasabb lehet, mivel jobban eléri a mélyebben fekvő fájdalomérző idegvégződéseket is.
MOVEO technológia: hogyan tette biztonságossá az Alexandrit lézert sötét bőrre?
A kezelőfej mozgatásával történő, ún, moving szőrtelenítő technika, amit a DEKA lézereknél MOVEO-nak nevezünk, már biztonságosan használható akár a legsötétebb (Fitzpatrick IV-VI.) bőrtípusokra, szoláriumozott vagy napbarnított bőrre is. Az Alexandrit lézer fénye a MOVEO esetén kisebb energiasűrűséggel, de nagy villanásszámmal éri a bőrt, s nem okoz túlzott felmelegedést a felszínen, csak a szőrtüszőkben.
A MOVEO technológia kulcsa a zafír kezelőfej és a bőr közötti reflexió (visszaverődés) kiiktatása. A MOVEO kezelőfej kialakítása garantálja, hogy a fény gyakorlatilag visszaverődés (reflexió) nélkül jut a bőr mélyére, minimalizálva az energiaveszteséget és a bőr diffúz felmelegedését. Míg a hagyományos Alexandrit lézereknél az energia akár 50%-a is visszaverődhet a bőrfelszínről, a MOVEO 99,9%-os energiaátvitelt biztosít, így alacsonyabb energiasűrűség (fluence) mellett is mélyebb és fájdalommentesebb a hatás.
A MOVEO rendszerű szőrtelenítés Alexandrit lézerrel tehát teljesen fájdalommentes. Ezért, valamint a napbarnított, vagy szoláriumozott bőr biztonságos kezelési lehetősége okán az új, MOVEO rendszerű Alexandrit lézer komfortja és hatásossága kiemelkedő.
A szőrszál alacsony melanintartalma a korlátja a lézeres szőrtelenítésnek?
Igen, a világosan pigmentált, szőke és vörös szálakkal a diódalézer már nehezen tud megküzdeni. A világos szőrszálak kezelése az Alexandrit lézer fényének magas elnyelődési képessége révén lehet sikeres.
Mi a különbség a valódi Alexandrit lézer és a dióda alapú 755nm-es technológia között?
Ne tévesszen meg senkit, hogy az Alexandrit lézer 755nm-es hullámhosszát más technológiával is megpróbálják előállítani (pld. dióda lézer, IPL stb.). Ezek egy része a fényhullámhosszt teljesíti ugyan, de általában nem képesek ugyanazt a karakterisztikát biztosítani, ami a valódi Alexandrit lézer kiválóságának záloga. A hasonlóságot sok esetben az Alexandrit lézerre utaló betűszavakkal jelölik (ALX, ALEX stb.) - ilyenkor érdemes tájékozódni, hogy valódi Alexandrit lézerről van-e szó, vagy csak utalni szeretnének rá, marketing céllal.
Az IPL nem lézer?
Hibásan nevezik az IPL villanófényes szőrtelenítést lézeres kezelésnek, hiszen az IPL nem lézer. A lézerre jellemző, hogy egyetlen hullámhosszon, koherens fényt bocsát ki, míg az IPL széles fényspektrumot, egy egész hullámhossz tartományt használ. Mint ahogy az SHR is egy IPL-fajta, tehát nem helyénvaló az SHR-lézer és más hasonló szakmaiatlan megfogalmazás. Érthető, hogy az olcsóbb IPL rendszereket sokan szeretnék lézerszerű tulajdonságokkal felruházni, hiszen a lézer készülékek, így a velük végzett kezelés is drágább. Normál piaci körülmények között minél drágább egy eszköz, annál magasabb árfekvésűnek kellene lennie a vele végzett kezelésnek.
Az IPL nem eléggé hatásos?
A szőrtelenítésről sok szakmai tanulmány jelent meg az elmúlt 2 évtizedben. Az Alexandrit lézer viszi a pálmát, vagyis azonos számú kezeléssel a legnagyobb arányban pusztítja el a szőrszálakat. A diódalézernél és az Nd:YAG-nál ez az arány kisebb, s a legalacsonyabb az IPL esetében. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy jó minőségű, megfelelően nagy energiájú IPL ne lenne alkalmas a szőrtelenítésre! Az otthoni használatra szánt szabadforgalmú készülékek viszont inkább a rendszeres gyantázás kiváltására valók, mint tartós szőrtelenítésre.
Van különbség kezelés ergonómiában a diódalézer és a MOVEO között?
A diódalézer kezelőfeje egy robosztus műanyag ház, melyben a fényforrás (dióda) el van helyezve, olyan hűtési rendszerrel, amely a diódára van szerelve, hogy a fényforrás ne károsodjon és a kezet ne érje túlzott hőhatás. Folyamatos használat esetén a diódalézerrel történő kezelés különösen fárasztó lehet. A MOVEO kezelőfej nem tartalmazza a fényforrást, mert az a készülék belsejében van elhelyezve, s annak hűtése is ott, a készülékházban van megoldva. A MOVEO fejet és a készüléket egy optikai kábel köti össze, azon keresztül érkezik a lézer fénye - s ez a kialakítás végső soron a felhasználó kényelmét is szolgálja.
Járhat az olcsóbb készülék magasabb fenntartási költséggel?
Igen, a diódalézer jellemzően olcsóbb technológia, mint az Alexandrit lézer, de a fenntartása költségesebb. A diódalézer esetén a kezelőfejet, az igen költséges teljes fényforrást (dióda) kell cserélni, míg az Alexandrit lézer esetén csak a villanólámpákat (flashlamp), míg a lézer lelke, a rezonátor 5-10 villanólámpa csere után is szolgálja a tulajdonosát.
Hogyan válasszunk szőrtelenítő gépet?
Számos szempontot érdemes mérlegelni a készülék kiválasztása előtt. A legfontosabb a gyártmány minősége, a gyártó nemzetközi elismertsége, ez egyfajta garancia a sikeres kezelésekre. Fontos lehet az is, hogy a gyártó megbízható, magyar tulajdonú hazai disztribúcióval rendelkezzen, hiszen nincs annál kellemetlenebb, ha egy ismeretlen eredetű cég további garanciavállalás nélkül egyszerűen eltűnik. A hazai szerviz biztosítása és az alkatrészellátás is fontos szempont, mert egy jól beindult szőrtelenítő szolgáltatást kár lenne hetekig szüneteltetni a nem megfelelő szervizháttér, a készülék sikertelen javítása, majd gyártóhelyre utaztatása, vagy alkatrészhiány miatt.